科尔多瓦大教堂分会院长唐·胡安·莫雷诺非

gultekinbinte88

善地向我们解释了为什么他（也只有他）决定将基督的十字架从其通常的位置上移走。大教堂说。我认为他们的解释值得阅读和评论。 将耶稣受难像从事件主席所在地移走的决定完全是我的决定，这就是为什么让科尔多瓦主教、文化部长和大教堂分会参与整个问题是不公平的。 好吧，我很高兴你为这种冒犯我们主的行为承担责任。我很高兴主教与此事无关。我很高兴，尽管允许我怀疑，文化部长也没有对所发生的事情承担间接责任。我很高兴您免除了市政厅其他成员的所有责任。  我做出这个决定是因为这是一项非宗派性质的文化活动，即颁发美术奖章。之所以选择 SI 大教堂内的这个地方，是因为传统上类似的活动在这里偶尔举行。 在这些行为中有多少是你下令移走被钉十字架的基督的？这种恶行是否曾重演还有待观察。 将其放置在这里维持了大教堂分会当时达成的协议，即不庆祝 SI 大教堂长老会或米哈拉布中任何非严格宗教活动。

哎呀，他们唯一剩下的就是离开主祭坛作为活动的主桌了。 为了准确了 WhatsApp 号码数据 解十字架被移除的空间，我允许自己提供一些来自我的曼努埃尔·涅托·康普利多先生在他的书《科尔多瓦大教堂》中的描述的数据：“ 来自1879年直到今天，它的空间，拆除了所有的宗教嫁妆，将成为 描述的“冰冷的考古无菌纪念碑”的地方之一，目前一些文化活动正在其中举行。（第449页） “直到梵蒂冈第二届大公会议的改革实施之前，圣周四纪念碑继续矗立在那里，这是为这个美丽而独特的空间保留的唯一的礼仪庆典。从那时起直到现在，一直举行活动那里有零星的文化活动：音乐会、会议和大学活动”。（第 456 页） 哦，哦，我开始担心这个十字架在其他场合来回出现过。鉴于我刚才提到的所使用空间的历史特征，我从未想过从这个地方移走十字架会冒犯天主教徒的宗教敏感性或任何人的感情。





我只是考虑了将要庆祝的活动的性质，顺便说一句，这是非常庄严和尊重这个地方的特征，不会以任何方式促进大教堂圣殿的世俗化。 好吧，我要向你解释一下。从大教堂拆除十字架总是野蛮的行为，即使它来自一个不常举行礼拜仪式的地方。任何想在天主教大教堂举办活动的人都知道他们要去哪里。有天主教的宗教象征并不奇怪。有十字架并不奇怪。事实上，最有可能的是，你会惊讶地发现，一直存在的十字架已经不存在了。你说拆除十字架并不意味着圣殿世俗化。好吧，告诉我那是什么。对活动参与者表示尊重？保留十字架是对某人的不尊重吗？我们是否隐藏我们的主来尊重世俗主义者？认识到言论自由，我不禁感到遗憾的是，这场争议的根源事实被歪曲、断章取义，甚至被伪造。 我们中的其他人更遗憾的是，主的十字架成为丑闻的原因，不是因为圣保罗提到的原因，而是因为他的不负责任。有了这个澄清，我就解决了这个问题。